입체초음파 AI 프롬프트 · 실물 비교

ChatGPT나 제미나이로 직접 해 본다면 네 가지가 들어가야 해요. 입력이 태아의 입체초음파라는 설명, 이마·코·입술 윤곽을 그대로 유지하라는 지시, 실제 신생아 사진 같은 스타일과 부드러운 빛, 그리고 진단이나 의학적 해석을 하지 말라는 조건이에요. 이걸 빠뜨리면 모델이 초음파를 조각상이나 흑백 그림으로 오해하기도 해요.

문제는 다 넣어도 결과가 흔들린다는 거예요. 얼굴 섞기와 마찬가지로 범용 모델은 초음파 윤곽을 유지하는 훈련이 따로 되어 있지 않아서, 예쁘지만 우리 아기와 상관없는 얼굴이 나오는 경우가 많아요. 초음파 예측에 맞춰 만들어진 앱이 윤곽을 더 잘 지키는 이유예요.

FaceCast는 무료로 받아 첫 결과를 볼 수 있고, 유료 기능은 선택이에요. 결제를 먼저 요구하거나 결과를 보려면 구독부터 하라는 앱은 비교 대상에서 빼도 돼요.

앱을 비교할 때는 세 가지를 보세요. 초음파 윤곽을 지키는지 아니면 아무 아기 얼굴이나 내놓는지, 사진을 결과 생성 외에 쓰지 않는지, 그리고 정확도를 과장하지 않는지. 실물과 똑같다고 말하는 앱은 그 말만으로 걸러도 돼요.